Volltextveröffentlichung

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Krankenversicherung

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• LSG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2011 - L 16 KR 7/11

  Krankenversicherung

  Auszug aus SG Dortmund, 13.12.2011 - S 12 KR 1300/11

  Nach der im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes gebotenen summarischen Prüfung ist ein sogenannter Teilbeitritt, d. h. der Abschluss eines Vertrags nur in Bezug auf einen Teil der von dem bestehenden Hilfsmittelliefervertrag erfassten Produktgruppen, rechtlich zulässig (so auch Weber in: NZS 2011, 53 ff.; Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 15.03.2011, L 11 KR 4724/10 ER B; Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15.04.2011, L 16 KR 7/11 B ER; Sozialgericht Berlin, Beschluss vom 22.11.2011, S 210 KR 2084/11 ER).
• SG Berlin, 22.11.2011 - S 210 KR 2084/11

  Krankenversicherung - Hilfsmittelvertrag - Erklärung des Beitritts durch einen …

  Auszug aus SG Dortmund, 13.12.2011 - S 12 KR 1300/11

  Nach der im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes gebotenen summarischen Prüfung ist ein sogenannter Teilbeitritt, d. h. der Abschluss eines Vertrags nur in Bezug auf einen Teil der von dem bestehenden Hilfsmittelliefervertrag erfassten Produktgruppen, rechtlich zulässig (so auch Weber in: NZS 2011, 53 ff.; Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 15.03.2011, L 11 KR 4724/10 ER B; Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15.04.2011, L 16 KR 7/11 B ER; Sozialgericht Berlin, Beschluss vom 22.11.2011, S 210 KR 2084/11 ER).
• SG Berlin, 31.01.2011 - S 36 KR 2345/10

  Sozialgerichtliches Verfahren - örtlich zuständiges Sozialgericht bei …

  Auszug aus SG Dortmund, 13.12.2011 - S 12 KR 1300/11

  Die Regelung in § 57 a Abs. 4 SGG erfasst nur die unmittelbare gerichtliche Überprüfung einer vertraglichen Vereinbarung auf Bundesebene zwischen den an dem Vertag unmittelbar Beteiligten (Sozialgericht Berlin, Beschluss vom 31.01.2011, S 36 KR 2345/10).

 
• LSG Baden-Württemberg, 15.03.2011 - L 11 KR 4724/10

  Krankenversicherung - Hilfsmittelvertrag - Erklärung des Beitritts durch einen …

  Auszug aus SG Dortmund, 13.12.2011 - S 12 KR 1300/11

  Nach der im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes gebotenen summarischen Prüfung ist ein sogenannter Teilbeitritt, d. h. der Abschluss eines Vertrags nur in Bezug auf einen Teil der von dem bestehenden Hilfsmittelliefervertrag erfassten Produktgruppen, rechtlich zulässig (so auch Weber in: NZS 2011, 53 ff.; Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 15.03.2011, L 11 KR 4724/10 ER B; Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15.04.2011, L 16 KR 7/11 B ER; Sozialgericht Berlin, Beschluss vom 22.11.2011, S 210 KR 2084/11 ER).
• EuGH, 25.11.2010 - C-429/09

  Fuß - Sozialpolitik - Schutz der Sicherheit und der Gesundheit der Arbeitnehmer - …

  Auszug aus SG Dortmund, 13.12.2011 - S 12 KR 1300/11

  Nach der im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes gebotenen summarischen Prüfung ist ein sogenannter Teilbeitritt, d. h. der Abschluss eines Vertrags nur in Bezug auf einen Teil der von dem bestehenden Hilfsmittelliefervertrag erfassten Produktgruppen, rechtlich zulässig (so auch Weber in: NZS 2011, 53 ff.; Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 15.03.2011, L 11 KR 4724/10 ER B; Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15.04.2011, L 16 KR 7/11 B ER; Sozialgericht Berlin, Beschluss vom 22.11.2011, S 210 KR 2084/11 ER).
• SG Dresden, 01.06.2010 - S 15 KR 119/10

  Wirksamkeit des Beitritts eines Leistungserbringers zu einem …

  Auszug aus SG Dortmund, 13.12.2011 - S 12 KR 1300/11

  Ausgehend von den Angaben der Antragstellerin zu dem angestrebten jährlichen Mehrumsatz von über 30.000,00 EUR wurde eine drei Jahre erfassende Vorausschau vorgenommen, da eine Regelung mit Dauerwirkung angestrebt wird (vgl. Sozialgericht Dresden, Beschluss vom 01.06.2010, S 15 KR 119/10 ER m. w. N.).

• SG Duisburg, 28.03.2012 - S 31 KR 617/11

  Krankenversicherung

  Die Antragstellerin verweist auf die Entscheidungen SG Dortmund, Beschluss vom 13.12.2011, S 12 KR 1300/11 ER; SG Berlin, Beschluss vom 22.11.2011, S 210 KR 2084/11 ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15.04.2011, L 16 KR 7/11 B ER; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 15.03.2011, L 11 KR 4724/10 ER-B.

  Denn es ist vorliegend kein Vertrag auf Bundesebene "betroffen" (vgl. SG Dortmund, Beschluss vom 13.12.2011, S 12 KR 1300/11 ER; krit. auch SG Berlin…, Beschluss vom 22.11.2011, S 210 KR 2084/11 ER, Rdnr. 25;… vgl. zur restriktiven Auslegung dieses Merkmals Keller, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG., 10 Aufl. 2012, § 57a Rdnr. 5).

  Ob mit dem Beitritt direkt ein Vertrag mit der Krankenkasse zustande kommt oder ob der Beitritt ein Angebot darstellt, das von der Krankenkasse noch angenommen werden muss, kann dahinstehen (vgl. hierzu SG Dortmund, Beschluss vom 13.12.2011, S 12 KR 1300/11 ER; SG Berlin…, Beschluss vom 01.12.2011, S 81 KR 2085/11 ER, Rdnr. 28; SG Berlin…, Beschluss vom 22.11.2011, S 210 KR 2084/11 ER, Rdnr. 40; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15.04.2011, L 16 KR 7/11 B ER; LSG Baden-Württemberg…, Beschluss vom 15.03.2011, L 11 KR 4724/10 ER-B, Rdnr. 29 ff.; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 13.07.2010, L 11 KR 1313/10 ER-B).

  Aus Sicht der Kammer ist ein Teilbeitritt entgegen einer verbreiteten Auffassung (vgl. SG Dortmund, Beschluss vom 13.12.2011, S 12 KR 1300/11 ER; SG Berlin, Beschluss vom 22.11.2011, S 210 KR 2084/11 ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15.04.2011, L 16 KR 7/11 B ER; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 15.03.2011, L 11 KR 4724/10 ER-B;… Weber, NZS 2010, S. 53, 56; a.A. hinsichtlich des örtlichen Geltungsbereichs SG Berlin, Beschluss vom 01.12.2011, S 81 KR 2085/11 ER) grundsätzlich nicht statthaft.

  Wenn verschiedentlich zumindest indirekt Erwägungen zum Zustandekommen der Versorgungspauschalen angestellt und Zweifel am Vorliegen bzw. der Berechtigung von "Mischkalkulationen" vorgebracht werden (vgl. etwa SG Dortmund, Beschluss vom 13.12.2011, S 12 KR 1300/11 ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15.04.2011, L 16 KR 7/11 B ER;… Weber, NZS 2010, S. 53, 56), hält die Kammer dies insofern für bedenklich, als es nach dem soeben beschriebenen Konzept gerade nicht Aufgabe der Gerichte ist, eine Preiskontrolle vorzunehmen.

  Der von der Antragsgegnerin beschriebene sachliche Zusammenhang der in ihren Verträgen gebündelten Versorgungsbereiche ist schon angesichts der vorgetragenen Überschneidung bei (lediglich) 13, 5 % Prozent ihrer Versicherten kein durchschlagendes Argument (gegen einen zwingenden Zusammenhang der Versorgungsbereiche in den dortigen Fällen auch SG Dortmund, Beschluss vom 13.12.2011, S 12 KR 1300/11 ER; SG Berlin…, Beschluss vom 01.12.2011, S 81 KR 2085/11 ER, Rdnr. 36; SG Berlin…, Beschluss vom 22.11.2011, S 210 KR 2084/11 ER, Rdnr. 34 f.).

  Der Streitwert wird in analoger Anwendung von § 50 Abs. 2 GKG in Höhe von 5% des zuletzt mit den bei der Antragsgegnerin versicherten Kunden der Antragstellerin erzielten Jahresumsatzes, gerechnet auf drei Jahre, angesetzt (vgl. SG Dortmund, Beschluss vom 13.12.2011, S 12 KR 1300/11 ER; SG Berlin…, Beschluss vom 01.12.2011, S 81 KR 2085/11 ER, Rdnr. 49; LSG Baden-Württemberg…, Beschluss vom 15.03.2011, L 11 KR 4724/10 ER-B, Rdnr. 37; Sächsisches LSG…, Beschluss vom 01.12.2010, L 1 KR 99/10 B ER, Rdnr. 49; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 13.07.2010, L 11 KR 1313/10 ER-B; SG Dresden, Beschluss vom 01.06.2010, S 15 KR 119/10 ER; SG Hamburg, Beschluss vom 24.04.2009, S 2 KR 87/09 ER; teilweise a.A. SG Berlin…, Beschluss vom 22.11.2011, S 210 KR 2084/11 ER, Rdnr. 46: 5 % des Umsatzes nur eines Jahres und Abschlag von 50% wegen Eilverfahren; für letzteres auch SG Hamburg…, Beschluss vom 24.04.2009, S 2 KR 87/09 ER, Rdnr. 14).